1. Top
2. 業界共通
3. AI議事録を作って終わりにしない。現場会議の決定・担当・期限を残す手順

AI議事録を作って終わりにしない。現場会議の決定・担当・期限を残す手順

著者：Unitas PASS編集部

2026.11.01

AIで議事録を作るなら、最初に決めたいのは「何を録音するか」だけではありません。「誰が内容を確かめ、決まった仕事を誰へ渡すか」です。要約が届いても、担当と期限が曖昧なら、次の会議で同じ話を繰り返すことになります。

従業員50〜300名程度の現場職の会社では、会議の記録も人事や総務、現場責任者の兼務になりがちです。まずは一つの定例会議に絞り、文字起こしから実行までの流れを短く決めましょう。この記事の表や手順は、編集部による運用提案です。特定サービスの導入効果を保証するものではありません。

AIの担当は下書き、人の担当は決定の確認

文字起こし、要約、確定した議事録は別のものです。文字起こしには言い直しや聞き取り違いが入り得ます。要約では、発言の条件や保留の理由が抜けることがあります。読みやすい文章になったことと、会社として内容を確定したことを分けて扱います。

たとえば「来週から始められるか、班長に聞いてみる」という発言を、「来週から開始」と書けば、未確認の相談が決定に変わります。ここは文章を整える問題ではなく、仕事を動かしてよいかという判断です。確認前の資料には「下書き」と表示し、そのまま担当者への指示にしない運用にします。

役割は三つで足ります。会議を進める人が決定と保留を区切り、記録の確認者が音声や手元のメモと照合し、各仕事の担当者が引き受ける内容と期限を確認します。小さな会議なら兼任でも構いませんが、「全員で見ておいて」だけにしないことが大切です。

録音する前に、入力してよい情報と共有先を決める

初回は、作業の進捗や社内の段取りを確認する定例会議など、範囲を限定しやすいものから検討します。人事評価、健康状態、応募者情報、取引先の機密を含む会議は、同じ設定で安易に録音・入力しないでください。内容を外部サービスへ送ってよいか、先に社内の管理者へ確認します。

個人情報保護委員会は、生成AIへの個人情報の入力について、利用目的の達成に必要な範囲かを確認し、個人データを入力する際にはサービス提供者の機械学習への利用なども確かめるよう示しています。個人情報保護委員会「生成AIサービスへの入力に関する注意点」

実務では、録音の目的、保存する場所、閲覧する人、保存期間と削除担当を決めておきます。会議参加者にも録音の扱いを説明し、取引先との約束や社内規程に合わせて必要な確認を取ります。これは一律の法的手順を示すものではなく、自社で取り扱いを決めるための項目です。

「学習に使わない」という説明だけで、すべての情報を入れてよいとは判断しません。契約するプラン、共有設定、会社側の情報管理ルールも確認します。導入可否が未確認なら、実際の会議音声ではなく、機密や個人情報を含まない練習用の文章で、表の作り方から試せます。

Nottaなどで記録し、必要な部分だけを取り出す

文字起こしサービスの例として、Nottaはテキストの一部のコピー、TXT・DOCXなどの形式での出力、ワークスペース内の共有を案内しています。外部共有リンクには更新内容が反映されるため、渡した後の変更の扱いにも注意が必要です。Notta「データ出力・共有の基本」

最初から録音、要約、全社共有をすべて自動連携させる必要はありません。許可された記録から必要な部分を取り出し、社内で使っている文書や表に、確認済みの仕事だけを転記する形でも始められます。サービスごとの利用条件や機能範囲は、導入時に最新の案内で確認してください。

録音を使う場合は、発言が聞き取れるかを短く試します。現場の騒音、離れた席、複数人の同時発言で確認しにくければ、録音だけに依存しません。会議の最後に「決まったことと、まだ決まっていないこと」を進行役が読み上げ、手元にも残します。後から長い音声を全部聞き直す状況を避けるためです。

決定・担当・期限を一つの表で確認する

会議ごとに、文章の長さよりも次の仕事が分かる形を揃えます。以下は架空の会議を使った記入例です。実際の依頼や約束ではありません。

担当が決まっていなければ、AIに名前を補わせず「担当未確定」と残します。期限が「来週中」としか分からない場合も、勝手に日付へ変換せず確認します。完了条件は「資料を作る」だけでなく、「誰が何を確認すれば終わりか」まで揃えると、作業中と完了を区別できます。

また、作業を実施する担当と、最終的に判断する人が異なることがあります。購入、契約、採用条件の変更などは、表に書かれたことだけで承認済みとは扱わず、社内の決裁へつなげます。AI議事録の導入によって、既存の承認手順を省かないようにしてください。

要約の依頼文にも「補わない」を入れる

会社が利用を認めたAIへ、入力可能な記録だけを渡す場合は、次のような依頼文を使えます。文章をきれいにする前に、決定と未確認を分けるための例です。

「以下の会議記録から、決定事項、保留事項、確認が必要な事項を分けてください。各項目に担当、期限、根拠となる発言の位置を添えてください。記録にない名前、日付、決定、理由は補わず、未確認と書いてください。相談や提案を決定として扱わないでください。」

発言の位置は、音声の時刻や記録の段落番号など、元へ戻れるものにします。AIが示した位置も正しいとは限らないので、確認者が実際に照合します。特に数字、日付、人名、否定の言葉、条件付きの発言を先に見ます。

確認の途中で疑問があれば、本人へ聞き直します。文章だけから意図を推測して修正しないことが基本です。記録が不鮮明で確認できない箇所は、未確認のまま担当者と確認日を決めるほうが、誤った指示を確定するより安全です。

確定版だけを共有し、次回は未完了から始める

記録の確認が終わったら、確定日と確認者を付け、必要な人へ共有します。音声、文字起こし、確定した作業一覧は、同じ相手全員へ渡す必要はありません。現場の担当者には自分が実施する仕事の一覧、判断者には保留事項と判断材料など、用途を分けます。

共有する前に、誰が閲覧・編集できるかを確認してください。社外にも開くリンクを便宜的に使うより、会社が定めた共有方法を優先します。あとから変更した場合は、古い指示と混在しないよう、変更した箇所と確認日を残します。

次の会議では、前回の要約を読み直すより、未完了と保留を見ます。「終わったか」「期限を変えるか」「決定に必要な情報が揃ったか」を確認し、変更は担当者にも伝えます。AI議事録は、この短い確認を支える材料として使います。

まず同じ定例会議で試し、確認にかかった時間、誤りを直した箇所、担当未確定のまま残った仕事を記録してみてください。音声の確認が重いなら録音方法を変え、担当が決まらないなら会議の締め方を直します。ツールを増やすのは、それでも解決しない作業が見えてからで十分です。

関連記事

運送会社がAIに任せられる仕事・人が判断すべき仕事 — 業務ごとにAIと人の役割を分ける考え方。

参考文献

情報確認日：2026年10月31日。

1. 個人情報保護委員会「クラウドサービスで提供されている生成AIサービスに関して個人データをプロンプトに入力するに当たり留意すべき点は何か。」（ページ上の更新日表記は確認できず） https://www.ppc.go.jp/all_fad_index/fad2-3-3-q1/

1. Notta「データ出力・共有の基本」（2026年9月21日更新） https://support.notta.ai/hc/ja/articles/18646233394075-%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E5%87%BA%E5%8A%9B-%E5%85%B1%E6%9C%89%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC

著者・運営者

執筆：Unitas Pass編集部。株式会社Unitasが運営しています。原稿更新日：2026年10月31日。本記事は一般的な情報提供と運用提案です。個人情報の扱いやサービス利用条件は、最新の公的情報、契約、社内規程に照らして確認してください。

採用・定着の業務を整理したい方へ

兼務担当者に仕事が集中し、採用や定着の改善に手が回らない場合は、無料の初回採用課題診断（オンライン60分）で、先に整理する課題からご相談いただけます。

経営者・人事ご担当者さまへ

採用・定着の課題を、
60分で整理。

応募が集まらない、採っても続かない。現場職の採用の悩みをお聞かせください。

無料の初回採用課題診断・オンライン60分

無料診断を申し込む